Rechtsprechung
   VG Minden, 22.04.2003 - 2 L 220/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,24679
VG Minden, 22.04.2003 - 2 L 220/03 (https://dejure.org/2003,24679)
VG Minden, Entscheidung vom 22.04.2003 - 2 L 220/03 (https://dejure.org/2003,24679)
VG Minden, Entscheidung vom 22. April 2003 - 2 L 220/03 (https://dejure.org/2003,24679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,24679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstmaliges Nichtbestehen der zweiten juristischen Staatsprüfung; Bestehen eines besonderen Interesses an der sofortigen Vollziehung einer angefochtenen Entscheidung; Gewährleistung des fortdauernden Vorbereitungsdienstes als Ergänzungsvorbereitungsdienst

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

    Gerichtliche Prüfungskontrolle

    Auszug aus VG Minden, 22.04.2003 - 2 L 220/03
    Gemessen an den nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Verwaltungsgerichte für berufsbezogene Prüfungen geltenden Maßstäben vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 17.4.1991 - 1 BvR 419.81, 213.83 -, NJW 1991, 2005 (2007 f.) sowie BVerwG, Urteil vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 -, NVwZ 1993, 677 (678); VG Minden, Urteil vom 22.3.2001 - 2 K 996/00 -, die für eine wirksame gerichtliche Kontrolle voraussetzen, dass konkret und nachvollziehbar dargelegt wird, in welchen Punkten das Prüfungsverfahren unzulänglich ist oder aber die Bewertung vermeintliche Bewertungsfehler aufweist, lässt sich eine Rechtswidrigkeit der Klausurbewertungen nicht feststellen.
  • BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

    Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz -

    Auszug aus VG Minden, 22.04.2003 - 2 L 220/03
    Gemessen an den nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Verwaltungsgerichte für berufsbezogene Prüfungen geltenden Maßstäben vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 17.4.1991 - 1 BvR 419.81, 213.83 -, NJW 1991, 2005 (2007 f.) sowie BVerwG, Urteil vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 -, NVwZ 1993, 677 (678); VG Minden, Urteil vom 22.3.2001 - 2 K 996/00 -, die für eine wirksame gerichtliche Kontrolle voraussetzen, dass konkret und nachvollziehbar dargelegt wird, in welchen Punkten das Prüfungsverfahren unzulänglich ist oder aber die Bewertung vermeintliche Bewertungsfehler aufweist, lässt sich eine Rechtswidrigkeit der Klausurbewertungen nicht feststellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht